Por: Jinre.

La verdad que algunos congresistas no dejan de sorprendernos.

Ahora resulta que el Sr. Carlos Bruce comete "Conflicto de Intereses" porque ha propuesto una Ley de Unión Civil para personas de un mismo sexo, pues siendo homosexual, es "parte interesada".

O sea, que siguiendo el razonamiento de estos "eruditos" congresitas, debemos suponer, por ejemplo, que el congresista Reggiardo no puede proponer una ley de Seguridad Ciudadana, porque teniendo una hija que ha recibido un balazo de unos delincuentes, sería parte interesada en el tema, y por tanto, evidenciaría "conflicto de intereses".

Ese es el nivel de muchos de nuestros "representantes" pues.

Adicionalmente. Es falso que el Estado sólo debe legislar para las "mayorías", pues deben saber que hay cientos de leyes que se han emitido para minorías como los discapacitados, emolienteros, canillitas, etc. y también para grupos económicos poderosos para que, por ejemplo, no paguen impuestos, o para que les favorezcan con determinadas inversiones para la explotación de recursos naturales. Y ellos no son precisamente la "mayoría". Así que, a otro tonto con ese cuento.

Aquí se trata de que todos los habitantes de un país tengan los mismos derechos ante la ley, y que todos se encuentren bajo el amparo de nuestro sistema legal, sin excepciones.

La Unión Civil es un derecho para quienes decidan asumirlo, y para un Estado que se precia de ser democrático, un deber.