Anoche Nicolás Lúcar se empeñó en querer vendernos con cierto interés al que sería el famoso y supuesto "outsider" tan mentado en los últimos días, cuyo mérito comienza con la conmovedora historia que de niño pasó penurias y con esfuerzo se hizo profesional. Mientras observa y escuchaba la entrevista, mi  viejo cerebro se puso a trabajar y recordé algunas cosas. 

A ver. No tengo nada en contra de este señor quien de seguro debe ser buena gente y cuyos méritos personales de seguro deben ser muy bonitos. Pero, hay que recordarle al otrora simpatizante fuijimontesinista Nicolás Lúcar y a la gente, que todos los ministros de economía que hemos tenido desde hace varias décadas en el Perú, han estudiado en universidades de EE.UU.; que casi todos han trabajado en el BID, en el FMI o en el Banco Mundial, incluso tuvimos un presidente del Banco Mundial y a la vez "príncipe"; que todos han dicho en su momento que 'hay que apoyar a la clase media'; que todos han hablado también que el problema no es que no haya dinero, sino que hay falta de voluntad política; que el "chorreo" de la economía es una mentira y no solucionará los problemas de la gente (gran novedad); que tenemos trabas burocráticas (gran novedad); que debemos pensar que los peruanos somos chambeadores, recurseros  y pujantes (gran novedad); que debemos hacer honor a nuestra historia, etc. etc.

Todo lo señalado líneas arriba es lo mismo que señaló el famoso "outsider" en la entrevista; es lo mismo que vengo escuchando desde siempre y por lo tanto no puedo evitar recordar que, no ha habido nada más peligroso en los últimos gobiernos que aquellos tecnócratas que creen haber descubierto la "piedra folosofal", pero que al poco tiempo pasan de tecnócratas a  "tecnó ratas", pues casi todos cojean de un neoliberalismo a ultranza, que cuando tienen poder, se vuelven casi 'fachos', pues no les importa incluso que a la gente le metan bala basado en el argumento de que "hay que defender  las inversiones porque no podemos dar una mala señal a los agentes y organismos financieros internacionales" (creo que me lo aprendí de memoria). Ya pues... esa película ya la hemos visto; me considero un poco viejo, preocupado y con algo de memoria para sorprenderme por estas cosas. Pobre nuestro Perú carajo, nos siguen vendiendo discursos planchados desde fuera como si fuesen novedad. Perdonen.

Pdta:

Si se trata de "pobres" que salen adelante y "progresan", bueno, el más "mísio" y "pobrecito" de todos fue Toledo, quien adicionalmente hacía apología de sus rasgos mestizos andinos (eso provocó inclusoque muchos votaran por él); bueno, resulta que él también estudió en EE.UU., trabajó en el Banco Mundial y también en el BID; es y fue asesor de gobiernos, etc. etc.  y tenía el mismo discurso... Bueno, y ahí lo dejamos. Es suficiente por ahora.

Ya pues.